L'idée de paix perpétuelle au risque de la sélection naturelle

Discussion des déterminants de la paix

Chez Darwin la tendance de remplacer le contrat social par une explication naturaliste, à la suite de Hume, est devenue une évidence dans sa défense par Patrick Tort contre des idéologies sociopolitiques. En fait, selon Tort, Darwin n'est pas un promoteur de la guerre mais plutôt un penseur naturaliste de la paix universelle. Par la sélection naturelle, il expliquerait mieux que les contractualistes (dont Kant) le passage de l'état de nature guerrière à l'état de civilisation pacifique.

Mettre en dialogue Darwin et Kant concernant les déterminants de la paix (sympathie ou volonté) est l'objet de ce livre. Wilfrid Kibanda y révèle les sources kantiennes de l'anthropologie darwinienne et l'existence chez Kant d'une version développementale du concept variationnel de « l'effet réversif de l'évolution » de Darwin. Face aux limites de l'explication par sélection de la sympathie, il défend la vertu d'envisager la réalisation de l'idée de paix perpétuelle comme tâche de l'humanité.