Le projet moderne propre à la production des savoirs, donc à la recherche, connaît

une phase critique de réforme en France. Il se trouve en suspens, alors qu'une évolution

rapide face aux défis écologiques s'avère cruciale. Or la recherche fournit

opportunément des outils de compréhension du projet architectural, urbain et paysager

en faveur d'une autre modernité. Reprenant le binôme clé de la lecture de

l'urbanisation, «ville-nature», Catherine Maumi incite à maintenir l'attention collective

sur l'échelle terrestre ( Keep your eye on the ball , gardez un oeil fixé sur le

globe !). De la gestion de la ville dans la nature à la gestion de son énergie dans un

écosystème qui oscille entre la réticularité totale et l'autonomie absolue, Fanny

Lopez esquisse une histoire du projet énergétique en urbanisme et en architecture,

depuis les visions intégratives de l'entre-deux-guerres jusqu'aux récentes hypothèses

de mutualisation d'énergie des territoires métropolitains contemporains. Plongé

dans l'aridité des archives, le trio André Guillerme / Hélène Vacher / Kinda Fares

conte avec rigueur un épisode oublié de la Première Guerre mondiale et des

baraques temporaires, maillon méconnu de l'industrialisation du bâtiment. Démontant

une hypothèse selon laquelle le projet d'une société innovante serait anéanti

par le postmodernisme, Jodelle Zetlaoui-Léger rappelle que dans les pays anglo-saxons,

le Design Methods Movement aurait entrepris dans les années 1970 une

refonte du projet d'aménagement de l'espace articulant l'expertise de la maîtrise

d'oeuvre et l'expérience participative de la société civile. Enfin, Can Onaner déploie

la force de la modernité cachée derrière la vitalité refoulée des formes rituelles de

l'architecture d'Aldo Rossi, témoignant que «la nouveauté n'est pas une instance

extérieure [...] mais une potentialité qui lui est immanente». Le projet moderne ne

peut donc reprendre que grâce à la fulgurance par laquelle la mémoire enfouie peut

surgir dans le présent.