À rebours des auteurs classiques qui d'Aristote à William James

ont opposé raison et émotion, ce livre montre que celles-ci sont

complémentaires. Elles sont le soubassement préconscient nécessaire

à nos activités mentales.

S'appuyant sur des recherches récentes dans le domaine des

neurosciences et sur de nombreuses expériences, l'auteur montre

le rôle positif joué par nos émotions dans nos décisions politiques.

L'anxiété par exemple, loin de jeter les électeurs dans les bras d'un

homme fort, et d'être un danger pour la démocratie, les fait réfléchir.

Elle les détourne de leurs habitudes acquises et encourage

des comportements «rationnels».

Le citoyen «sentimental» est celui qui exerce le mieux son jugement

critique et le traduit en choix cohérents. Telle est la thèse

paradoxale que défend George E. Marcus, dans ce petit livre, clair

et convaincant.