La Bibliographie des écrivains français se propose d'offrir au lecteur un instrument

nouveau et moderne de consultation et d'enquête critique, qui doit permettre aux spécialistes, tout

comme aux étudiants, de mieux connaître et approfondir, en un laps de temps moindre et avec une

perspective littéraire ciblée, les auteurs, les oeuvres, les thèmes de la littérature française. Son caractère

monographique et analytique, son ambition d'exhaustivité, ainsi que ses multiples critères de

classification et d'indexation en font un usuel qui facilite et encourage la recherche, permettant de

rétablir les conditions d'une communication scientifique entre les chercheurs d'hier et d'aujourd'hui.

Un projet monumental qui est à la mesure de la littérature française, et qui offrira, avec ses

mises à jour quinquennales, un tableau en mouvement, à la fois diachronique et synchronique, de

l'histoire critique des littératures de langue française.

La fortune critique du Prince-poète semble connaître depuis une soixantaine d'années un succès

inversement proportionnel au nombre de ses lecteurs. Au total, ce sont environ six cents travaux,

dont une centaine d'ouvrages et de thèses, qui ont été consacrés par la recherche universitaire à

Charles d'Orléans. Peu, très peu, dira-t-on, lorsqu'on pense à la dizaine de milliers d'articles et de

livres qu'en un siècle la critique a accumulés sur Maupassant ; assez, lorsqu'on les compare aux

travaux portant sur un La Bruyère ; beaucoup, lorsqu'on les mets en regard de ceux réservés à la

plupart des auteurs et des oeuvres du Moyen Âge français. Mais cet intérêt est en partie aussi le

résultat d'une erreur de perspective. Charles d'Orléans est certes juste après quelques grands

classiques des lettres médiévales un des auteurs médiévaux les plus étudiés, mais les vicissitudes

du Prince, ses vingt-cinq années de captivité, sa figure mélancolique et à certains égards si

moderne, malgré son statut princier, y sont pour beaucoup. Or, s'il est évident que la vie et l'oeuvre

de Charles d'Orléans ne font qu'un seul espace-temps, celui de la Forêt de Longue Attente, son

langage poétique, sa communion lyrique avec le lecteur, son goût des mots semblent aller bien au-delà

des circonstances historiques qui ont surdéterminé ses vers et parfois égaré les critique. On ne peut

pas imaginer une autre poésie aurélienne que celle que sa vie lui a pour ainsi dire offerte ; mais on

peut reconnaître les talents du poète par-delà la vraie histoire du Prince, fût-elle «de larmes toute

enluminée». S'il faut s'attendre après la récente effervescence critique à un retour à cette "paix"

que le Prince aimait par-dessus tout, il est certain que les deux éditions publiées en 2010 offrent au

Livre de Pensée une nouvelle vie, et qu'elles permettent déjà de relire différemment l'album

poétique de celui qui se nommait l' Écolier de Mélancolie.