«Pour fonder son style propre en psychanalyse - et la psychanalyse

n'est pas seulement les "effets" que l'on produit, mais

tout autant la "théorie" que l'on parvient à produire sur ces

effets -, il convient de s'éloigner du texte qui nous a formés

pour interroger notre expérience et la laisser dire jusqu'à l'erreur

s'il le faut. Dire comme un devoir éthique sans souci excessif

de la cohérence ou des ruptures épistémologiques. Dire l'expérience

d'une analyse pour témoigner du parcours d'une

parole en acte.

Cette parole semble chez moi ancrée autour des questions qui

touchent à la fonction paternelle, à la position filiale, à l'intégration

de la loi, la plénitude de la joie, l'énigme de l'amour...

Toutes ces expériences impossibles autour desquelles tourne

ma clinique et qui se déplacent avec les cures qu'il m'est donné

de conduire. Il n'y a pas de psychanalyse en dehors de la clinique

du transfert.

L'expérience d'une psychanalyse ne change pas une personne ;

le déplacement qui s'y opère est oblique, le sujet n'y prend pas

un sens contraire dans la direction de sa vie, cela se passe hors

sens, dans la constatation que nos actes portent autrement,

même si nous demeurons "le même". Nos tics, nos amours,

nos lubies, notre culture, nos habiletés subissent des petits

détours, des variations d'intensité parfois, mais en restant là où

c'était : ce qui "transforme", c'est la manière de dire "je" qui

advient et qui produit une chimie différente dans la chanson de

nos vies.» I.G.M.