Si l'activité artistique est bien un travail, ses

logiques échappent largement aux catégories

habituelles de la sociologie et de l'économie.

Des écarts considérables de succès peuvent-ils

résulter de différences minimes de talent ? Le

génie est-il soluble dans l'analyse sociologique ?

Comment expliquer l'attrait exercé par des carrières

aléatoires qui exposent la plupart des aspirants

à la surproduction du marché ? Pourquoi

l'action publique se contente-t-elle généralement

d'amplifier la reconnaissance des créateurs déjà

consacrés par la critique ? À travers différentes

études de cas, cet ouvrage résout les paradoxes des

mondes de l'art en forgeant un cadre d'analyse original

qui place l'incertitude au principe du travail

et des choix professionnels des artistes comme

au coeur des dispositifs d'évaluation des oeuvres.