Le droit, discipline aux charmes méconnus, s'avère ici un exercice

extravagant et quasi fantastique, mais aussi une pratique de vérité

et de critique politique. Extravagant et fantastique parce qu'il

traite de figures insolites telles que le mariage des impuissants, la

prohibition des rapports sexuels entre personnes handicapées

mentales et valides, le fait de porter plainte pour ne pas avoir été

avortée, ou encore de ces vivants que l'on déclaré cérébralement

morts pour mieux les tuer.

Ces cas limites qui concernent la sexualité, les genres et la famille

mettent Marcela Iacub sur la voie de ce que l'on pourrait appeler

les raisons du droit. Ils nous apprennent que le droit fait plus que

légiférer sur une réalité préétablie. L'exception arrache à la règle

les dehors sous lesquels elle se rend acceptable. Les cas limites

démasquent les idéologies qui soutiennent le droit existant et

empêchent de le transformer.

Dans le contexte actuel de forte juridicisation des questions

politiques, on a pu dire que le droit devait nous «donner des

repères» - comme si nos États étaient devenus de grandes

crèches gardées de manière pastorale. Cet ouvrage conteste ces

discours liberticides, non pour soutenir que le droit peut tout et

que l'on serait en mesure de tout recommencer, mais au

contraire afin d'ouvrir pleinement, à l'aide de l'outil juridique,

au vertige de la liberté finie.