Le Dossier

Justice et réconciliation : ambiguïtés et impensés

Coordonné par Roland Marchal, avec les contributions de Danielle de Lame,

Christine Deslaurier, Andre du Toit, Aude-Sophie Rodella et Amy Ross.

Depuis le début des années 1980, de nombreux pays, au terme

de conflits armés ou de régimes dictatoriaux, ont eu recours

de plus en plus systématiquement à deux instances pour mener

à bien la réconciliation et juger les violations les plus

importantes des droits de l'homme tout en poursuivant la

transition politique : les commissions Vérité et Réconciliation

nées en Amérique latine et, au sortir de la guerre froide, les

tribunaux pénaux internationaux dans l'esprit des procès de

Nuremberg et de Tokyo. Le fonctionnement de ces instances

en Afrique du Sud, au Rwanda, au Burundi ou en Sierra Leone

soulève néanmoins des questions essentielles sur les formes

et les limites de la justice internationale, sur la fragilité et

la profondeur de la réconciliation ainsi que sur la difficulté

du travail de mémoire et de deuil dans des sociétés traumatisées

par la violence. Ce dossier propose moins un état des

lieux qu'une série de questions qui toutes incitent à réinscrire

le discours et les pratiques de cette justice de la transition

dans des stratégies politiques, locales et globales.

Conjoncture

Gabon : apprendre à vivre sans pétrole

Thomas Atenga

L'école à l'épreuve de la guerre. Vers une territorialisation

des politiques d'éducation en Côte d'Ivoire ?

Éric Lanoue

Magazine

Débat. La vertu des procédures démocratiques : élections et

mutation des comportements politiques au Niger

Mamoudou Gazibo

Terrain. Liberté de la presse et «affairisme» médiatique au

Bénin

Emmanuel Vidjinnagni Adjovi

Lectures

Autour d'un livre. African Economies and the Politics of Permanent Crisis, 1979-1999 ,

de Nicolas van de Walle, par Henry Bernstein, Hélène Delorme et Bruno (...)