En 1990, la cinquième livraison de Semen publiait sous la direction de

Jean Peytard un dossier novateur consacré à «La médiacritique littéraire

(radiophonie, télévision)», et invitait à explorer un champ réticulé

selon une dynamique socio-discursive (le discours critique élabore

une représentation de son objet qui influe sur les instances productrices/réceptrices

avec un puissant rôle de légitimation), et une dynamique

sémio-médiologique (la spécificité des dispositifs médiatiques

induit une spécificité des discours et des représentations qu'ils

construisent).

En prenant acte, d'une part des nombreuses études consacrées depuis

à la réception critique, dans les médias, de la littérature et des arts,

d'autre part, de l'émergence d'une conception - élargie et intégrée- de

la culture de masse comme indissociable du réseau médiatique, le présent

numéro conserve l'hypothèse de la double dynamique évoquée

plus haut. Il se propose en étendant l'analyse du discours médiacritique

aux métadiscours du champ culturel dans son ensemble et non plus

seulement littéraire, en intégrant aux circuits médiatiques traditionnels

les avatars de la «Toile», en prenant en compte les mises en récit et

leurs scènes énonciatives, de mettre au jour quelques configurations

discursives et interprétatives des médiacultures.

A cette fin, Semen 26 opte pour une appréhension bi-disciplinaire en

alternant ou en croisant les perspectives des sciences de l'information

et de la communication et des sciences du langage.