La vulnérabilité saisie par les juges en Europe

La vulnérabilité pose la question du rapport des individus à la société
dans laquelle ils vivent. Elle interroge la «représentation de l'humain» dans le cadre de
la Cité, la Polis. Si cette représentation a profondément évolué depuis près de vingt-ans,
c'est que la société s'est transfigurée. Le modèle de l'Etat-providence d'après-guerre,
social et protecteur n'est plus ; le Welfare State a vécu. Face aux bouleversements
politiques, économiques, sociaux, familiaux révélateurs de cette disparition du modèle
social d'après-guerre, de nouvelles formes d'appréhension et de traitement du rapport
de l'individu à une société fragilisée sont apparues. Philosophes d'un côté, sociologues
de l'autre se sont engouffrés dans l'étude des nouvelles formes de subjectivité
contemporaine. Adieu les analyses en termes d'autonomie et d'égalité des droits et
vive celles qui mettent l'accent sur la dépendance relationnelle et l'équité qui n'est
plus universaliste mais différenciée. La vulnérabilité a pris alors son envol ; elle a même
triomphé dans plusieurs champs disciplinaires : de la philosophie à la sociologie en
passant par le droit, mais aussi les sciences appliquées.
On assisterait donc à un Vulnerability Turn qui permettrait de repenser l'être humain,
son rapport à l'Autre et au monde qui l'entoure, et qui serait à la base d'un ensemble de
nouvelles obligations imposées à la charge des Etats. Tout serait-il parfait ? Loin de là.
Si la vulnérabilité a le vent en poupe, elle n'en a pas moins soulevé de virulentes critiques
allant de la valorisation d'une approche compassionnelle proche du misérabilisme - qui
discriminerait plutôt qu'elle ne rassemblerait - aux risques d'essentialisation, de stigmatisation
ou encore de paternalisme.
Cette quatrième journée d'étude organisée dans le cadre du cycle des «juges en Europe»
a permis à un groupe de juristes publicistes, sur la base d'une belle et stimulante
'ouverture sociologique', d'examiner la manière dont le concept de vulnérabilité a été
utilisé par les juges et les conséquences que cet usage engendre, tant en termes
théoriques que pratiques.