L'asymétrie reste une notion mal comprise

dans la lutte contre le terrorisme islamiste.

Généralement définie comme une différence

dans les moyens utilisés, son essence

est plus subtile et défie les principes occidentaux de

la guerre. Contrairement aux conflits symétriques,

l'asymétrie est dans une logique de «jeu à somme

non-nulle», où le succès tactique d'un parti alimente

la victoire stratégique de son adversaire. Le

concept de djihad est l'illustration d'une stratégie

asymétrique que l'Occident n'a pas compris ou ne

veut pas comprendre. La lutte contre le terrorisme

s'effectue avec de nouvelles armes, mais selon les

mêmes principes que dans les années 60. Par comparaison

avec les arts martiaux, l'Occident utilise

du «karaté», alors que ce type de conflit requiert

de l'«aïkido». A partir d'exemples actuels,

«Djihad - L'asymétrie entre fanatisme et incompréhension»

explique les fondements de l'asymétrie

djihadiste et pourquoi l'Occident ne parvient

pas à vaincre le terrorisme.