Peut-on penser le quotidien sans l'enfermer dans un cercle

de familiarité qui viendrait l'annuler ? Partant du constat

selon lequel la philosophie s'est détournée du quotidien

car elle a eu vocation à se penser comme une discipline

de la raison ou de l'extraordinaire, l'essai de Pierre

Macherey se veut une analyse des différents discours sur

la vie ordinaire. De la philosophie aux sciences sociales

en passant par la littérature, c'est à une exploration des

modalités de captation de l'ordinaire que nous invite cet

essai. Il n'est pas certain, au bout du compte, que le

quotidien soit un objet aisément identifiable. Matière

étrangère récalcitrante à toute conceptualisation, rebelle

à toute clarification, le quotidien ne se laisse enfermer

ni dans la philosophie, ni dans les sciences humaines, ni

dans la littérature. Chaque fois qu'il est caractérisé, il

disparaît ailleurs. Ainsi le quotidien semble être la forme

introuvable qui hante l'ordre des discours, les défait et

les refait, anéantissant toute perspective de pensée en

surplomb ou de discours systématique.