La question d'une hostilité, latente ou déclarée,

vis-à-vis du procès d'intégration européenne est

désormais d'une actualité évidente. Pour la première

fois dans son histoire, la construction

européenne pourrait être interrompue, ou du

moins sérieusement ralentie, par la désaffection

des électorats et de certains de ses dirigeants.

Pourtant, tant les objectifs que les formes prises

par les mouvements d'opposition à l'intégration

européenne diffèrent grandement d'un pays à

l'autre. D'une part, ces «résistances à l'Europe»

expriment des valeurs issues de cultures politiques

particulières. D'autre part, le choix d'un

acteur politique de «s'opposer» à la construction

européenne est largement fonction des

perspectives stratégiques ouvertes par un tel

positionnement dans les différents contextes

nationaux. Enfin, les «résistances à l'Europe»

sont issues de matrices idéologiques souvent si

opposées entre elles qu'aucun «front commun»

ne paraît envisageable. Loin de s'imposer

comme une nouvelle mouvance transnationale,

la critique de la construction européenne

demeure ainsi un phénomène national profondément

enraciné dans des traditions distinctes.

Pour cette raison, cet ouvrage structure l'étude

des «résistances à l'Europe» pays par pays. Par

souci d'éviter toute convergence artificielle, des

cas nationaux ont été sélectionnés en vue de

confronter différents contextes intellectuels et

politiques.