Les recherches fondatrices en sociolinguistique concluent le

plus souvent que l'usage des femmes est plus normé que celui des

hommes et lient ce phénomène au conservatisme des femmes ou à

leur souci d'afficher leur statut social. Ces recherches, datant des

années 60 et 70, ont été largement contestées, tant pour leurs

interprétations que sur le plan méthodologique. Qu'en est-il

aujourd'hui ? La variation sexolectale existe-t-elle encore dans le

monde occidental où les rôles de chacun des sexes se redéfinissent

et où l'image des hommes et des femmes se re-fonde ? Y-a-t-il un

reflet, dans le langage, de l'identité sexuelle ? Si oui, peut-il être lié

à des réalités sociales, c'est-à-dire par exemple au fait qu'à emploi

équivalent, les femmes ont souvent un niveau d'études supérieur à

celui des hommes ?

C'est à ces questions que « Ni d'Eve ni d'Adam » tente de

répondre, par le biais d'une vaste recherche en sociolinguistique

variationniste portant sur le français, langue très absente dans ce

champ d'études. Il offre ainsi au lecteur une vue large de la variation

sociale et sexolectale, et questionne à nouveau la différence

sexuelle en constatant avant toute chose son faible impact sur le

parler actuel.