Alors que la psychanalyse appliquée recourt à des

modèles constitués pour lire les oeuvres littéraires - avec

le risque de donner toujours des résultats identiques -, la

méthode que nous présentons ici, appelée littérature

appliquée à la psychanalyse , recherche dans les oeuvres et

dans leurs représentations singulières de la vie psychique

des éléments permettant de construire de nouveaux

modèles.

En effet, d'Homère à Chrétien de Troyes et de Shakespeare

à Proust, les écrivains ont proposé sur nous-mêmes

des hypothèses qui ne se confondent pas avec celles de la

psychanalyse. Plutôt que d'interpréter leurs oeuvres au

moyen d'une théorie extérieure, pourquoi ne pas prendre

au sérieux leur capacité de penser ce qui nous échappe,

en prolongeant leurs intuitions et en mettant en forme les

théories originales qu'ils esquissent ?

Il est vrai qu'une telle méthode n'a guère de chance de

fonctionner. Mais si ce projet se révèle impossible pour

une série de raisons que ce livre détaille, un travail de

réflexion sur une méthode inopérante - alors que sont

sans cesse privilégiées les méthodes efficaces - permet

d'étudier avec précision les contraintes que la critique

exerce sur le texte et les difficultés qu'elle rencontre, mais

aussi ses motivations inconscientes et son noyau de délire,

bref d'interroger l'acte de lecture.