À l'ère de la démocratie sanitaire où le droit du patient à l'information

est non seulement défendu, mais encore garanti par la législation, qu'en

est-il, réellement, de l'information du malade ? Le patient reçoit-il l'information

qu'il désire, que ce soit sur le diagnostic, le pronostic ou sur les traitements

qui lui sont proposés ? Et, quand il la désire, quelle information

souhaite-t-il obtenir ? Mais aussi, quelle information consent-il, lui-même,

à donner aux médecins sur son mal et sur son corps ?

Cet ouvrage est le résultat d'une étude menée pendant quatre ans sur

les échanges entre médecins et malades et sur la nature des informations

transmises à l'intérieur de la relation médicale. Il résulte d'une observation

et d'une fréquentation de malades et de médecins dans le cadre de la

médecine hospitalière, dans le contexte du cancer et d'autres pathologies.

Il met en évidence non seulement des pratiques de rétention de l'information

et de soustraction de la vérité, mais aussi, par delà ce qu'il est

convenu d'appeler le «mensonge par omission», l'existence de véritables

pratiques mensongères de la part des médecins comme des malades. Une

analyse de leurs mécanismes et des malentendus qui caractérisent un

grand nombre d'échanges en est proposée. Elle renouvelle l'approche de

la problématique du mensonge en adoptant une perspective résolument

anthropologique, attentive aux conditions et aux modalités sociales de son

accomplissement. L'auteur y examine les frontières entre ce que l'on dit et

ce que l'on ne dit pas, et entre ceux à qui on donne l'information et ceux

à qui l'on ment, mettant en lumière un domaine encore peu exploré.