Histoire et évolution sont deux modalités du devenir vital. Mais seul le dynamisme

propre à l'évolution obéit, à strictement parler, à des lois - qui sont la variabilité,

la tendance à la surpopulation et la sélectivité - tandis qu'on chercherait en vain

des lois générales qui orienteraient le cours de l'histoire. Pour autant, l'avenir

biologique n'est pas davantage prévisible que peut l'être l'avenir historique. Tout

cela n'a pas empêché de nombreux penseurs de chausser les lunettes de Darwin

dans l'espoir de distinguer des lois qui orienteraient naturellement la succession

des événements historiques.

Par ailleurs, les transformations que notre siècle a imposées à la nature semblent

n'avoir pu se faire sans que l'histoire ait empiété sur le champ de l'évolution ;

ni bien sûr sans que l'histoire ait emprunté à l'évolution certains de ses traits. Le jeu

ne serait plus seulement linguistique entre une évolution historique et une histoire

évolutive. Toute l'affaire s'inscrirait au coeur d'une réalité évolutive complexe, faite

d'une pâte unique tout à la fois culturelle et naturelle, à laquelle nos corps et nos

esprits se trouvent incorporés.