Le problème de la justification est central à toute réflexion morale.

Quelles raisons y a-t-il de soutenir une opinion morale plutôt qu'une

autre ? Pourquoi adopter tel principe et non tel autre pour guider

l'action ? Comment déterminer la décision à prendre dans une situation

mettant en présence des intérêts et des valeurs divergentes ?

Autant de questions constitutives de la pratique morale qui expriment

l'exigence de justification et d'objectivité.

À partir d'une analyse critique d'auteurs issus de la tradition anglosaxonne

- parmi lesquels Moore, Hare, Mackie, Foot, Jackson, ou

encore Brandom - l'auteur développe une métaéthique conceptuelle

«revisitée», selon laquelle penser les concepts éthiques signifie

réfléchir les engagements existentiels. Sur cette base, l'ouvrage

propose une approche pragmatiste de la justification morale ainsi

qu'une conception de l'objectivité qui peut se penser dans un cadre

contextualiste.