Quelles sont les spécificités de la régulation française des risques

nucléaires ? Comment les experts contribuent-ils à la sûreté des

installations nucléaires ? C'est à ces questions que cet ouvrage apporte

des réponses. Issues d'une recherche réalisée en partenariat avec l'Institut

de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), les thèses qui y

sont défendues s'appuient sur un examen des pratiques des spécialistes

des facteurs humains de la sûreté nucléaire.

L'auteur montre que la régulation française de la sûreté nucléaire repose

sur le maintien d'un dialogue technique approfondi entre l'Autorité

de sûreté nucléaire, l'IRSN et les exploitants. Ce mode de gestion

des risques est surnommé «French cooking» par les Anglo-Saxons,

adeptes, eux, d'une approche réglementaire plus formelle, davantage

lisible par la société civile. Ce dialogue technique n'est pourtant pas

sans qualités, notamment dans le domaine des facteurs humains et

organisationnels, où il permet de faire progresser l'état des savoirs, qui

demeure lacunaire. À l'heure d'une renaissance du nucléaire et face à

des velléités de normalisation européennes et mondiales susceptibles

de conduire à un alignement sur le modèle anglo-saxon, le «French

cooking» pourrait ainsi retrouver ses lettres de noblesse.

Par l'originalité des données recueillies (trois expertises sont intégralement

restituées), ce travail intéressera bien sûr les étudiants, enseignants-chercheurs

et professionnels de la gestion des risques, mais

aussi les citoyens désireux de connaître les rouages de la sûreté

nucléaire.