«Partant d'une lettre de 1910 adressée par Sigmund Freud à Sándor Ferenczi à

propos de son rapport transférentiel à Wilhelm Fliess, Chawki Azouri met celle-ci

en relation avec l'élaboration à la même date du cas de Daniel Paul Schreber. Il

se demande pourquoi Freud a privilégié la question de l'homosexualité dans la

genèse de la folie du juriste plutôt que d'en trouver la cause principale, comme le

fera Jacques Lacan, dans les effrayantes théories éducatives du père de celui-ci. Et

il en déduit que cette affaire était au coeur d'une relation conflictuelle entre Jung,

Jones et Ferenczi à propos de la fin de l'analyse.

Selon Azouri, le privilège accordé par Freud à la question de l'homosexualité,

visait en fait, de la part de Jones, à marginaliser ou à «paranoïser» Ferenczi,

alors même que Jung s'éloignait du mouvement. Manière de solidifier l'Internationale

Psychoanalytische Vereinigung pour en faire une institution de plus en plus

normative.

À travers cette réflexion, toujours actuelle, il s'agit bien de comprendre comment

fonctionne une institution psychanalytique dès lors qu'elle refuse le principe de

son propre éclatement. Thème majeur de la réflexion et de l'itinéraire d'Azouri qui

le conduit à ré-interroger la double notion de révolution permanente et d'institution

éclatée.» Élisabeth Roudinesco