Le présent ouvrage propose une étude systématique de deux

indéfinis en khmer contemporain : naa et ?(...)y. L'indéfinition exprimée

par ces deux unités correspond à la non individuation des

éléments sur lesquels elles portent. Avec naa, non individuation

signifie qu'il y a mise en suspens d'une distinction première, tandis

qu'avec ?(...)y les éléments sont considérés en deçà de toute distinction.

Autrement dit, ?(...)y met en jeu une classe d'éléments sans

qu'aucun d'entre eux ne soit distingué.

Chaque emploi de ces deux unités est décrit à la fois du point de

vue de la sémantique propre à l'indéfini et de celui des propriétés

de la séquence où il apparaît : propriétés lexicales des N, statut

modal du prédicat, relations intersubjectives. Outre la question

sur le concept d'indéfinition, cette étude de ces deux marqueurs

du khmer constitue un lieu de questionnement sur deux autres

faits linguistiques observés : d'un côté, les rapports entre la détermination

nominale et la détermination discursive et, de l'autre, les

différences et affinités existant entre certaines formes d'interrogations

partielles et les indéfinis, qui se retrouvent également dans

les langues voisines du khmer, le siamois, le lao et le vietnamien.