L'une des règles primordiales de notre droit contemporain

est la présomption d'innocence dont la garantie par la société

rend compte de la bonne santé de la Justice dispensée. Le postulat

inverse fait lui état d'un mal être, voire d'une absence de cette

Justice.

L'étude de l'oeuvre de Franz Kafka, Le Procès , permet, via

une approche de la notion de culpabilité, de révéler une société

gouvernée par l'arbitraire de ceux qui ont la tâche sacrée de dire

le Droit, de faire que Justice soit rendue. Josef K. est la victime de

ce système défaillant : comment prouver son innocence lorsque

tout ce qui caractérise la culpabilité, la loi et par là la faute, est

inconnu ? Autrement dit, quelles armes pour parer à l'arbitraire

des juges ?

Mais, loin de se contenter de faire de chaque prévenu une

véritable victime de sa justice, le procès kafkaïen inverse non seulement

le postulat d'innocence pour celui de culpabilité, mais

également ferme toute voie de réintégration pour pousser à la

marginalisation, faisant de cette société une société qui enfante

des coupables.