On a longtemps pensé que l'emploi

était le remède à la pauvreté. Ce n'est

plus le cas. La multiplication des

emplois à temps partiel ou des

«jobs» temporaires entrecoupés de

périodes de chômage a fait plonger

dans la pauvreté nombre de travailleurs

et leur famille. Contrairement à ce qui se passait il y a encore

une quinzaine d'années, ce n'est plus l'insuffisance d'emplois qui

engendre la pauvreté, mais la mauvaise qualité des nouveaux

emplois. Dans ses efforts pour stimuler l'emploi, l'État a sacrifié

la qualité à la quantité et aggravé le problème au lieu de le réduire.

Or le pays a besoin d'emplois «pour de vrai», pas d'emplois au

rabais s'il veut faire face aux défis de la crise, à la remontée du

chômage et au vieillissement. Cela suppose un gros effort en

matière de formation et de requalification de tous ceux que le

marché a marginalisés. Le RSA - revenu de solidarité active -,

utile pour permettre aux travailleurs pauvres de vivre dignement,

ne doit pas devenir le moyen de pérenniser le mauvais emploi.

L'enjeu est désormais de développer l'investissement social qui

vise à donner à chacun les moyens de son autonomie et la

maîtrise de son destin.