Peut-on admettre un «marché» des mères porteuses et des enfants ? Jusqu'où peut

aller le désir d'enfant, la gestation pour autrui peut-elle être une technique de procréation

médicalement assistée comme une autre, alors qu'une femme participe

directement à la procréation ? Une législation prohibitive peut-elle avoir un impact

sur la pratique des mères porteuses ?

Cet ouvrage, issu d'un des thèmes traités lors du 18^e Congrès international de droit

comparé tenu à Washington DC du 25 au 31 juillet 2010, tente de présenter quelques

réponses nationales à ces problèmes.

Un questionnaire établi par le rapporteur général, le professeur Françoise Monéger,

conseiller à la Cour de cassation, oriente les rapports nationaux (Allemagne,

Angleterre. Argentine, Belgique, Canada, Corée, Danemark, Espagne, France, Grèce,

Irlande, Israël, Italie, Macao, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Serbie, Taïwan,

USA) et permet d'en tirer les enseignements dans le rapport de synthèse.