L'Amérique en guerre est l'analyse stratégique de deux

échecs, celui de l'Irak, qui devait, selon le projet politique

originel, servir d'exemple pour un remodelage du Moyen-Orient,

et celui de l'Afghanistan dont la situation se dégrade

parce qu'elle a été sacrifiée au projet irakien. Les talibans

reviennent en force tandis que l'État afghan compte, pour sa

défense, essentiellement sur la présence de troupes étrangères,

l'Otan s'étant substituée aux États-Unis.

En Irak, les erreurs politiques se sont accumulées dès la

chute de Bagdad et la confondante impréparation qui a suivi

les opérations militaires. Loin de rendre la région plus sûre,

la «guerre contre le terrorisme» qui faisait du groupuscule

qu'est Al-Qaïda un adversaire surestimé pour entreprendre

une guerre de choix destinée à renforcer la présence américaine

au Moyen-Orient, se solde par un fiasco.

Il reste à G. W. Bush quelques mois pour limiter les

conséquences de cet échec régional dont l'effet le plus grave

est de donner à penser que la guerre irrégulière menée par

des Occidentaux en terre étrangère est une épreuve que ceux-ci

ne peuvent mener longtemps, parce qu'ils ne parviennent

pas à en supporter les pertes.