Dans une lettre du 2 août 1962, adressée à Jean Paulhan,

Jacques Chardonne écrivait :

«Je viens de lire les épreuves d'un petit livre que Pol

Vandromme me consacre ( Chardonne, c'est beaucoup plus

que Chardonne ) ; vous le recevrez (septembre, je crois).

Regardez-le un moment. Il ne s'agit pas de moi, mais de ce

qu'il dit à mon sujet et qui me semble important. Vous y

verrez ce que j'entends par "bourgeois". C'est le Français. Il

n'y a pas de bourgeois en Amérique. Le "noble" n'a fait que

la guerre (fini, après Louis XIV). C'est le bourgeois qui a fait

la France. Enfin, vous verrez ce que dit Vandromme. Il fallait

que ce soit dit, une fois ; maintenant, surtout, où cela n'est

plus de saison.»

J'ai repris ce petit livre (épuisé depuis longtemps), pour

le resserrer davantage encore et me conformer à ce que

recommandait Chardonne dans son texte de préface ( Un

sujet de roman ).

J'applique à mon essai le traitement que mon modèle

imposait à sa matière romanesque, illustrant ainsi, me

semble-t-il, cette critique qui mérite d'être appelée littéraire

- un jeu mimétique, dans l'analyse comme dans le pastiche.