Les choix énergétiques s'inscrivent dans une géopolitique en mutation,

dans un contexte d'instabilité mondiale. Nombreux sont les pays qui

ont été ou sont ainsi confrontés à des choix énergétiques, souvent

induits par des événements extérieurs. À titre illustratif, il convient

de citer, le poids des opinions publiques, manipulées ou non, par la

proximité d'échéances électorales importantes (ex. : les conséquences

de l'incident de Fukushima-Daichi [Japon] pour certains pays, le gaz

de schiste en France), avec des impacts économiques et financiers (ex. :

poids des énergies renouvelables), électoraux (ex. : abandon du nucléaire

en Allemagne)... D'une façon générale, choix énergétiques et choix

politiques sont intimement liés (ex. : crise entre l'Ukraine et la Russie,

2014).

En effet, les décideurs devront alors faire des choix énergétiques

adaptés, tenant compte ou non des volontés de leurs opinions

publiques (gaz, charbon, nucléaire, énergies renouvelables, énergies

non conventionnelles, ...). Le bouquet ou mix énergétique restant

actuellement la meilleure option. Cette situation renforcera sans doute

d'une part le rôle des États afin de diminuer les tensions sur les marchés

internationaux, notamment au Moyen-Orient, d'autre part une hausse

de la coopération internationale, notamment dans le secteur privé.

Au-delà des problématiques énergétiques globales, c'est la transition

énergétique qui préoccupe les dirigeants. Elle repose sur de nombreuses

incertitudes technologiques et de ressources.

Toutes ces avancées vers de nouveaux choix énergétiques se dirigent-elles

pour autant vers une politique énergétique commune aux 28 États

membres de l'Union européenne (UE) ?