La France, qui a la fâcheuse réputation de ne pas aimer ses entreprises - et

encore moins ses entrepreneurs - est pourtant le pays qui a donné naissance

à l'économiste classique qui a le mieux analysé le rôle du chef d'entreprise sur la

grande scène de la production des richesses : Jean-Baptiste Say.

Dès 1803, c'est-à-dire à l'aube de la révolution industrielle, dans son Traité

d'économie politique , puis, plus tard, dans son Cours complet d'économie politique

pratique , Jean-Baptiste Say a dressé un portrait toujours d'actualité de cet agent

économique central qu'il nomme «entrepreneur d'industrie» dont la mission est

d'imaginer des produits utiles, de combiner des facteurs de production, d'offrir

de l'emploi, de distribuer des revenus, de susciter des innovations, de courir des

risques, de gérer de l'incertitude...

Jean-Baptiste Say, ayant été lui-même trois fois patron, présente donc ce

caractère quasi unique d'être à la fois et au même degré un théoricien de l'économie

politique et un praticien de l'entreprise. Les considérations qu'il a tirées de

ses fonctions d'entrepreneur sont riches de vues originales toujours pertinentes,

et cela non seulement sur la place, les qualités et les responsabilités du chef

d'entreprise mais aussi sur l'environnement, on dirait aujourd'hui «l'écosystème»,

qui doit accompagner l'entreprise pour qu'elle participe avec efficacité au développement

économique. Ainsi Jean-Baptiste Say entendait-il libérer son entrepreneur

de l'emprise de l'État, le dégager des entraves de la réglementation, le

soulager du poids des bureaucraties, le préserver de la grêle des impôts.

À l'heure où la France paraît enfin disposée à reconnaître que ses entrepreneurs

sont le moteur de la croissance et de l'emploi, il peut s'avérer judicieux de

relire Jean-Baptiste Say.