Les mutations récentes qu'a connues l'histoire comme

discipline (tant sur le plan des pratiques que sur le plan du

savoir), mais aussi l'arrivée sur le devant de la scène d'une

nouvelle génération d'historiens soucieux de se démarquer

de la précédente, nourrissent les interrogations de la

profession sur son identité et sur son avenir.

Gérard Noiriel mesure l'ampleur structurelle de cette «crise»

en la situant dans le prolongement des relations contradictoires

que l'histoire entretient avec la philosophie.

Contestant l'idée que le «retour du récit» pourrait résoudre

les difficultés actuelles, l'auteur nous invite à relire le «testament»

de Marc Bloch - Apologie pour l'histoire - afin

d'y puiser les matériaux nécessaires à l'élaboration d'une

définition «pragmatiste» de la discipline. La réflexion sur

la connaissance historique est conçue ici comme un travail

collectif de clarification des pratiques de recherche visant à

mieux comprendre, donc à mieux maîtriser, les activités de

savoir, de mémoire et de pouvoir qui entrent dans l'exercice

du «métier d'historien».

De Gérard Noiriel paraît en même temps État, nation et

immigration. Vers une histoire du pouvoir (Folio histoire,

n° 137).