«On a souvent dit qu'il est difficile

de caractériser le structuralisme, parce

qu'il a revêtu des formes trop multiples

pour présenter un dénominateur commun

et que les "structures" invoquées

ont acquis des significations de plus en

plus différentes. À comparer les divers

sens qu'a pris le structuralisme dans les

sciences contemporaines [...] il semble

cependant possible de s'essayer à une

synthèse [...] Il existe bien un idéal

commun d'intelligibilité qu'atteignent

ou recherchent tous les "structuralistes",

tandis que leurs intentions

critiques sont infiniment variables.»

Le structuralisme est ici expliqué par

un de ses penseurs.