Les neurosciences connaissent un développement foudroyant,

grâce notamment à l'imagerie cérébrale, et la neuropsychologie fait

naître l'espoir d'une meilleure connaissance du fonctionnement de

nos capacités morales. Ce livre examine trois questions suscitées

par ces avancées.

La première est celle de savoir quelle est la «vraie» éthique

normative. L'utilitarisme et le kantisme s'affrontent depuis longtemps

au plan philosophique. Des études en neurosciences ont soutenu

que l'utilitarisme serait la conception la plus adéquate pour diriger

notre conduite. Qu'en est-il ? Des études expérimentales peuvent-elles

avoir un tel impact ?

La deuxième concerne le statut moral des êtres humains qui

paraissent ne pas posséder les facultés psychologiques nécessaires

à l'exercice de la morale. La question porte aussi bien sur le statut

moral des embryons que sur ceux des patients en état végétatif

ou encore des psychopathes. Que penser de leur statut moral ?

La dernière interroge la signification morale de certains traits

de la psychologie humaine. Ainsi, l'imagerie cérébrale a été

proposée pour identifier les menteurs. Peut-on faire confiance

à cette technologe ? Et peut-on utiliser les neurosciences pour

nous améliorer moralement ?