Critique, n° 673. 2.000 ans de magie

Consacrer à la magie un numéro spécial de Critique , ce n'est
pas seulement rester fidèle à l'esprit du fondateur de la revue ;
c'est rouvrir un dossier qui, pour être fort ancien, n'en
conserve pas moins ce qu'il faut bien appeler une brûlante
actualité. Car aujourd'hui, comme jadis et naguère, des liens
complexes se nouent entre la magie et l'art, la religion, la
science, la politique. L'espoir reste vif de maîtriser, par l'artifice
ou l'imagination, des processus invisibles - naturels ou
surnaturels -, en vue d'obtenir des effets sensibles.
Pour éclairer quelque peu ces zones d'ombre de notre activité
mentale, volontiers rejetées dans les ténèbres de l'occultisme
mais obstinément présentes dans notre vie concrète et inconsciente,
les auteurs rassemblés ici ont adopté des points de vue
très divers. Mais une double démarche apparaît nettement : en
historiens, ils ont mis en lumière quelques pratiques méconnues,
quelques moments décisifs - de Rome à Byzance et à
Albert le Grand, de Ficin à Diderot, de Novalis aux prophètes
africains, sans négliger Robert-Houdin ni l'actuel illusionnisme
; en philosophes, ils ont examiné de près l'étrange relation
tissée entre la puissance magique et ce qui s'est défini
comme «raison». Aucun ne s'est hâté de réduire la magie à
une superstition puérile ou à une idéologie délirante.